20 любимых фильмов

[paia]

Кошмары написала про "Слово"

Да, именно от красного фонаря я и обалдел - лет 15 назад - так, что как открыл рот, так и смотрел, наверное...

Тарковский. Я, конечно, заметил его отсутствие у тебя. Тут написал несколько сообщений, может и ты себя найдёшь там.

Значение творчества Андрея Тарковского выходит за пределы кинематографа.

[камаль]

мну на торрентс ру нет. Кинь сюда

[paia]

Творчество Андрея Тарковского - вершина мирового кинематографа.
Поэтому имеет смысл с большим уважением относиться к его фильмам.

Для этого необходимо их пересматривать.
Желательно не меньше трёх раз каждый смотреть.
Сами увидите, какой это даст мощный эффект.

И полезно почитать о нём хорошие книги или хотя бы статьи.
Необходимо помнить, что по фильмам Тарковского защищают диссертации.
Для понимания "Зеркала" смотрел его пять раз. И прочёл отличную статью: Б а т к и н Л. Не боясь своего голоса. — В сб.: Мир и фильмы Андрея Тарковского. М., 1991. Здесь, наверное, есть.
Его кинематограф - духовный. Не душевный.
Поэтому душевным людям он непонятен в принципе. Соответственно, раздражает.
Творчество Андрея Тарковского выходит за рамки кинематографа; во второй половине XX века он прославил нашу страну


..........
Zarubilnik писал(а):

чем в вашем понимании отличаются духовный кинематограф от душевного - не понимаю.

Духовные режиссёры - Брессон, Антониони, Рене, Тарковский, Ангелопулос, по большей части Дрейер и Бергман...
См. также о разнице в понятиях у Апостола: "Душевный человек не принимает того, что' от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сём надобно судить духовно."

........
Zarubilnik писал(а):

Хотя почему похожи Антониони и Тарковский? Фильмы первого, кстати, я вполне уважаю.

А кто писал, что похожи?
Хотя Тарковский уважал Антониони больше Вас Тот дал новый стиль, а значит - новое содержание.
Сравнить их можно, например, по сложности: "Blow up" тут не уступит "Зеркалу"; хотя главные смыслы улавливаются сразу, а в "Зеркале" многие вообще в первый раз мало что понимают.
Тарковский стоял на плечах гигантов - Бергмана, Феллини, Брессона, Бунюэля, Дрейера, Антониони. Отчасти поэтому можно говорить, что он лучший режиссёр мирового кино (наверное, именно такие мнения Вас и раздражают ). Это спорное мнение, поскольку как сравнивать, к примеру, 50 фильмов Бергмана с 8 Тарковского? К тому же первый делал фильмы, когда второй ещё был пионером; уже упоминал об ученичестве, к примеру, поток сознания в "Земляничной поляне" и в "Зеркале". Впрочем, как мировоззренческая система, АТ мне представляется более правильной. И вот это-то также может раздражать в нём, конечно: АТ - верующий и мистик, соответственно, маловеры и прагматики его не приемлют.
Ну, узнали где-нибудь себя, Zarubilnik?


А тема сравнения фильмов Антониони и Тарковского может стать предметом отдельного исследования.

..................
.................. (пропускаю)

Закончил я нравоучительно

Закончим всё же на оптимистической ноте (как АТ в бессмертном фильме - надеждой на Любовь и детей).
Развитие человека происходит ступенчато, не нужно в шестом (материалистическом) классе пытаться решать вузовские задачи. Имеет смысл отложить фильмы АТ в долгий ящик. Когда же преодолеете материалистические подходы, а это неизбежно, если будете правильно идти, - тогда и обратитесь к шедеврам АТ. А пока имеет смысл, наверное, воздерживаться от раздражения и настроить своё сердце на любовь
Всего доброго, ухожу из темы.

[камаль]

Капец
Пересилила таки себя и досмотрела "Слово". Не могу говорить до сих пор....
Спасибо тебе

[paia]

Та-ак, это гораздо лучше

[камаль]

Скажу честно - продолжила смотреть только из-за тебя. Теперь буду всю жизнь благодарна

[paia]

Это уже совсем прекрасно

А вот моя реакция

[камаль]

А вот моя реакция

Гы. Я тоже пол ночи проревела