Паоль Куэльо

[Ястреб]

Хороший писатель, так же как Ричард Бах был летчиком. Прочитал две книги "Дневник мага" и "Алхимик". Читается в принципе легко, но демагогия присутствует. Плюс не много помешан на Боге, в связи с этим некоторые фразы не отражают реальности или являются двусмысленными. Нетерпеливым не читать

[paia]

так же как Ричард Бах был летчиком.

Разве? Похоже, спутали с Сент-Экзюпери.

"Алхимик" неплох. Особенно для 15 - 20-летних.
(По большому счёту, между нами , думаю - эзотерическая попса.
Но что же делать, если столько людей с неразвитым вкусом?! Их тоже нужно кормить.)
Кстати, Коэльо отталкивался от новеллы Борхеса «История о двух мечтателях».

[Ястреб]

А Кастанеде это значит чтиво с вкусом? Суть не в том с вкусом или нет, суть в том правильные или не правильные вещи написаны в книге. Если мне не изменяет память Кастанеде умер от рака, а тот самый Дон Хуан, которого он воспевал потерялся в параллельных мирах. Вообще если говорите о Кастанеде, то это очередной искатель бинарных ключей, а как известно из истории этот поиск не дает результатов. Ибо эти ключи обретаются другим путем, но к тому времени как они сами упадут к вам в руки, они будут не нужны вам, точно так же как и Исуссу из Назарета. Единственные, человек который искал бинарные ключи и которого можно уважать это Напалеон, это действительно был великий человек.

[paia]

Вообще если говорите о Кастанеде

Я о нём не говорил
"Алхимик" - притча. Вот и нужно - если уж сравнивать - то с притчами, например, с "Чайкой". На мой, последняя гораздо выше, "Алхимик" - по сравнению с ней - попса...
А Кастанеды я не поклонник, он смерти боялся явно, да и все эти воины

[Ястреб]

Я думаю, можно сравнивать две книги, только тогда когда там говориться об одних и тех же вещах. Ну тогда я могу смело заявить, что Кастанеде, Пучко и т.д. - это полная попса и ересь. Ибо авторы этих книг сами не понимают, о чем говорят.

[paia]

Я думаю, можно сравнивать две книги, только тогда когда там говориться об одних и тех же вещах.

Так о похожих и говорится - о главных смыслах нашей жизни, о приоритетах.

Ну тогда я могу смело заявить, что Кастанеде, Пучко и т.д. - это полная попса и ересь. Ибо авторы этих книг сами не понимают, о чем говорят.

Обижаться не нужно , "Алхимик" - симпатичная притча со многими достоинствами. Всё хорошо читать вовремя. Как, кстати, и фильмы смотреть. Ну, устарел я слегка для Коэльо А сын с племянником с большим удовольствием прочли.
Как любил я стихи Гумилева!
Перечитывать их не могу...

[Ястреб]

Я не в коем случае не обижаюсь. Ибо я стремлюсь к мастерству. В этих книгах говориться совершенно о разных вещах.

[Sint]

Суть не в том с вкусом или нет, суть в том правильные или не правильные вещи написаны в книге. .

У Вас есть однозначные критерии оценки этой ПРАВИЛЬНОСТИ?
Вы уверены?

Поделитесь!

[Ястреб]

Есть, можете не сомневаться.