Страница 2 из 4

Re: Такой вот внешний критерий

СообщениеДобавлено: 29 мар 2013, 14:10
Vadim
paia писал(а):Так никогда не поздно перечесть ;)
Я не так давно перечитал "Братьев Карамазовых" и "Бесы". Великолепно! Рекомендую "Братьев" и "Записки из подполья". "“Записки из подполья” и “Легенда о Великом Инквизиторе” представляют необъятные умственные богатства." Н. А. Бердяев.

И уточните, пож., о каком именно "Ильиче" идёт речь, может есть видео?


О том, который Ленин :smile:

Второй день из разных источников идет информация о Достоевском и Бердяеве! Видно действительно время пришло...
В качестве ответного реверанса могу упомянуть книги Г. Померанца, который по Достоевскому чуть ли не учился "жизни". В часности, "Открытость бездне встречи с Достоевским". И вообще, они с женой, З. Миркиной восхитительные люди и удивительная пара!

Re: "Тёмные" и "светлые"

СообщениеДобавлено: 29 мар 2013, 15:21
mart
А кого сейчас больше: светлых или тёмных?
Или светлых больше, но тёмные сильнее? :)

Re: Такой вот внешний критерий

СообщениеДобавлено: 29 мар 2013, 21:29
paia
Vadim писал(а):О том, который Ленин :smile:

В качестве ответного реверанса могу упомянуть книги Г. Померанца, который по Достоевскому чуть ли не учился "жизни". В часности, "Открытость бездне встречи с Достоевским". И вообще, они с женой, З. Миркиной восхитительные люди и удивительная пара!
Ну, не знаю... может быть, дело в том, что этот человек сильно изменился после 1917 года.

Да, замечательная книга у Померанца о Достоевском. Всё же лучшей является книга Бердяева.

Re: "Тёмные" и "светлые"

СообщениеДобавлено: 29 мар 2013, 21:34
paia
mart писал(а):А кого сейчас больше: светлых или тёмных?
Или светлых больше, но тёмные сильнее? :)

Разные цифры я слышал. Например, такие. По 5 % тех, и других. То есть, совершенно светлых и совершенно тёмных.
Раньше я рассуждал, что количество тех и других примерно одинаково, поскольку иначе одна чаша перетянула бы другую (доказательство от противного).
Теперь такое ощущение, что тёмных становится больше. Или да, они сильнее...

Re: "Тёмные" и "светлые"

СообщениеДобавлено: 30 мар 2013, 11:26
mart
Так как чёткого определения нету, то можно сказать, что и мы - не светлые. Иначе, мы бы не страдали :smile:

Re: "Тёмные" и "светлые"

СообщениеДобавлено: 30 мар 2013, 13:39
paia
mart писал(а): и мы - не светлые. Иначе, мы бы не страдали :smile:
Так в нашем мире больше страдают как раз светлые...

Re: Такой вот внешний критерий

СообщениеДобавлено: 02 апр 2013, 13:44
Vadim
paia писал(а):
Vadim писал(а):Да, замечательная книга у Померанца о Достоевском. Всё же лучшей является книга Бердяева.


Спасибо! :good:

Re: "Тёмные" и "светлые"

СообщениеДобавлено: 02 апр 2013, 14:17
Vadim
mart писал(а):А кого сейчас больше: светлых или тёмных?
Или светлых больше, но тёмные сильнее? :)


Мне эти вопросы звучат примерно так: "Кого больше любишь маму или папу?" и "Кто сильнее самбист или дзюдоист?". *сказано без насмешки*

Все очень субъективно. Всякому челу дается по вере его и по возможностям, по силе. Соответсвенно, по уровню развития ему видится соотношение светлого и темного. И также соответсвенно уровню он ощущает воздействие сил темных или светлых.

Думается, все колеблется около баланса, поскольку и мир еще не рухнул, и не все еще вознеслись. :smile:

Re: "Тёмные" и "светлые"

СообщениеДобавлено: 02 апр 2013, 14:26
Vadim
paia писал(а):
mart писал(а): и мы - не светлые. Иначе, мы бы не страдали :smile:
Так в нашем мире больше страдают как раз светлые...


Свое страдание, как правило, самое что ни на есть страдальное! Поэтому, думаю, страдают все одинаково сильно. Вопросы только в том: чаще, реже, по какому поводу...

И, да, вероятно жизнь без страданий только у вознесенных и у тех, кто не обладает этой способностью

Re: Такой вот внешний критерий

СообщениеДобавлено: 02 апр 2013, 15:42
paia
Vadim писал(а):Спасибо! :good:
Ага :smile:

Дocтoeвcкий нe тoлькo вeликий xyдoжник, xyдoжник-пcиxoлoг, и нe в этoм нyжнo иcкaть cвoeoбpaзиe eгo твopчecкoгo oбpaзa. Дocтoeвcкий — вeликий мыcлитeль. Этo я cтapaлcя пoкaзaть нa пpoтяжeнии вceй cвoeй книги. Oн — вeличaйший pyccкий мeтaфизик. И вce нaш мeтaфизичecкиe идeи идyт oт Достоевского. Oн живeт в aтмocфepе cтpacтныx, oгнeнныx идeй. Oн зapaжaeт этими идeями, вoвлeкaeт иx кpyг. Идeи Дocтoeвcкoгo — дyxoвный xлeб нacyщный. Бeз ниx нeльзя жить. Heльзя жить, нe peшив вoпpoca o Бoгe и дьявoлe, o бeccмepтии, o cвoбoдe, o злe, o cyдьбe чeлoвeкa и чeлoвeчecтвa. Этo нe pocкoшь, этo — насущное. Ecли нeт бeccмepтия, тo нe cтoит жить. "Миросозерцание Достоевского."

Re: "Тёмные" и "светлые"

СообщениеДобавлено: 02 апр 2013, 15:43
paia
Vadim писал(а):Свое страдание, как правило, самое что ни на есть страдальное! Поэтому, думаю, страдают все одинаково сильно. Вопросы только в том: чаще, реже, по какому поводу...
Ну да, так "больше" - в значении "чаще".

Re: "Тёмные" и "светлые"

СообщениеДобавлено: 25 июн 2013, 21:12
Людмила11
Vadim писал(а):
mart писал(а):А кого сейчас больше: светлых или тёмных?
Или светлых больше, но тёмные сильнее? :)


Мне эти вопросы звучат примерно так: "Кого больше любишь маму или папу?" и "Кто сильнее самбист или дзюдоист?". *сказано без насмешки*

Все очень субъективно. Всякому челу дается по вере его и по возможностям, по силе. Соответсвенно, по уровню развития ему видится соотношение светлого и темного. И также соответсвенно уровню он ощущает воздействие сил темных или светлых.
. :smile:
:good:
Упорное стремление человеков к разделению на плохих и хороших. По сути тёмные это плохие? Из чего исходим? Из своих оценок? А всегда ли они правильные? Маркировать человеков на тёмные и светлые как-то неверно. Слова тёмные и светлые просто прилагательные, которые окрашивают дела наши. Вот я например зелёная :D