Из газет и журналов

[solaris]

Про Марс большего бреда давно не читал ) Автор статьи видимо из дремучего СССР, повсюду призраки секретности, тайных разработок и инопланетяне в каждом кадре. В каждом втором абзаце сам себе противоречит, то у него злобная америка "закрывает всю информацию", то вдруг "не успевает обрабатывать и любители находят на снимках предметы".

Это не статья а позор какой то.

[paia]

Думаете, профессор не настоящий?

[solaris]

Думаю такие люди нужны Голливуду, чтобы продолжить сериал "Секретные материалы"

[paia]

Я не поклонник всемирных заговоров и т. п. ерунды, но всё же "истина не лежит на поверхности явлений"

[solaris]

Я придерживаюсь позиции здравомыслия и поговорки "не надо искать черную кошку в темной комнате. Особенно, когда ее там нет.".

У нас также много "доказательств". что на Луне американцы небыли Хотя даже ленивый может взять хороший телескоп и найти все подтверждения (вплоть до следов и техники) что история истинная.

[paia]

Случайно забытый гамбургер из McDonald's с 1999 года не изменился совсем. Владелец пугает им внуков

Эксперимент, который провел американец Дэвид Виппл, вероятно, был самым долгосрочным. Мужчина хранил гамбургер 14 лет, за что тот даже получил название "самого старого гамбургера в мире", хотя сам сэндвич вовсе не "состарился", передает The New York Daily News.

60-летний житель штата Юта начал безумный эксперимент невольно. 7 июля 1999 года он купил самое классическое блюдо McDonald's - гамбургер, чтобы, по его словам, продемонстрировать друзьям работу энзимов - белковых молекул, ускоряющих химические реакции в живых системах. Для этих целей он использовал булку в течение месяца, рассказал он CBS в эфире передачи "Врачи", не поясняя, в чем конкретно заключалась суть его исследования. После этого гамбургер в бумажной обертке и пакете вместе с чеком он положил в карман пальто, которое, в свою очередь, перестал носить и бросил пылиться на заднее сиденье машины, а потом - в чулан.
"Мы с женой нашли гамбургер спустя год или два. Когда мы распаковали его, я, помню, сказал: "Боже мой, я не могу поверить - он выглядит так же, как и раньше", - вспоминает Виппл. Тогда ему и стало интересно, поменяет ли свой вид булка в следующие годы, и он решил сохранить ее. Но проверив сэндвич в этом году, он понял, что чек и бумага, в которую был завернут бургер, сильнее поддались воздействию времени, нежели блюдо. "Нет никаких следов плесени и даже неприятного запаха. Разложились только соленые огурцы", - констатировали гости шоу "Врачи" на CBS, рассматривая булку.



Дэвид Виппл теперь использует "нетленные мощи" гамбургера как наглядный агитматериал для своих внуков, которые порой налегают на фастфуд. У американца 21 внук от семи детей, говорится в его блоге. Рассказывая о себе, он также отметил, что увлекался нездоровой пищей с 1960-х годов, когда в Калифорнии, где он рос, появилась первая закусочная McDonald's. Вскоре вес американца перевалил за 100 кг и у него развилось множество болезней. Сейчас Виппл сидит на специальной диете.

[solaris]

Я вообще "За" ограничение фастфуда с законным обоснованием и поддержки полноценных столовых (слава богу у нас в городе они очень востребованы и их много). Однако пугают очереди в развлекательных центрах в различные ростиксы и и другие сухомятки.

[paia]

"У нас в городе" - это в Красноярске?

[solaris]

Да.

[paia]

Римская империя, возможно, пала под натиском чумы, того же штамма, что убил тысячи жителей Европы в 1800-х, пишет The Daily Mail. ДНК-анализ останков шестого века н.э. выявил следы бактерии, вызывающей чуму. По оценкам ученых, эпидемия чумы могла длиться с 6 по 8 век, и унести жизни более 100 миллионов человек. "Чума Юстиниана" (541-542 годы н.э.) была настоящей пандемией, распространившейся на Восточную Римскую Империю, включая Константинополь. В самые тяжелые времена ежедневно погибали 5000 человек.
Оттуда чума двинулась на восток и запад, спровоцировав одну из самых страшных пандемий в истории. Через полвека после ее начала в Европе и Азии число жертв достигло от 25 до 100 миллионов человек. Некоторые историки полагают: чума оказала сильное влияние на геополитику, ведь она ослабила Персидскую и Византийскую империи, сделав возможным мусульманское вторжение.
Известно, что "Великая чума" (14-17 века) включала в себя так называемую "Черную смерть" - эпидемию, выкосившую две трети Европы в середине 1300-х. "Современная чума" дала о себе знать в 19-20 веках. Началась эта волна в Китае в середине 1800-х, потом распространившись на Африку, Америки, Австралию, Европу и другие части Азии.
До недавнего времени ученые не знали, соотносить ли эту волну с "Чумой Юстиниана". Но ДНК-анализ Института антропологии при Университете Иоганна Гутенберга расставил все по своим местам. Итак, были исследованы ДНК из зубов 19 скелетов 6 века. Выяснилось, что "Чума Юстиниана" перебралась через Альпы и убила людей, проживавших на территории нынешней Баварии. Но ученые не знают, сколько штаммов чумы поучаствовали в данной вспышке. Эксперты собираются восстановить всю генетическую последовательность штамма чумы, найденного в зубах, чтобы дать ответ на этот вопрос.

Фото здесь.

[paia]

Люди, чьи родители дожили до преклонного возраста, сами могут рассчитывать на долгую жизнь, защиту от рака (риск снижен на 24%) и прочих возрастных заболеваний, пишет The Daily Mail. Итак, для матерей критический возрастной порог - 91 год, для отцов - 97 лет.
По словам ученых из Медшколы Университета Эксетера, общие показатели смертности снижались на 19% относительно каждой десятилетки, если минимум один из родителей жил дольше 65 лет. Если мать прожила больше 85 лет, то смертность снижалась на 40%. А вот в отношении отцов снижение составляло 14%.
Здесь не играет роль обстановка, в которой жили родители и дети. Основная суть, видимо, заключается в наследственности. Это доказал опрос примерно 10000 человек. За ними следили с 1992 по 2010 год.
Комментирует профессор Уилльям Хенли: "Еще дети долгожителей реже сталкиваются с диабетом и инсультом. Причем, на самом деле, для позитивного эффекта родителям достаточно перемахнуть отметку в 65 лет".

[paia]

Российский экономист, бывший ректор Российской экономической школы и советник правительства Сергей Гуриев дал интервью немецкому еженедельнику Der Spiegel. В нем "серый кардинал" команды экс-президента Дмитрия Медведева рассказал о мотивах, заставивших его уехать в Париж.

Так, вспоминает Гуриев, "решение покинуть родину он принял потому, что на протяжении нескольких месяцев на него оказывалось давление": "Вообще, такой вариант развития событий моя жена предвидела еще три года назад - во время президентства Дмитрия Медведева. Она не хотела, чтобы наши дети росли в несвободной стране, и приняла решение уехать в Париж". Переломный момент, продолжает экономист, "наступил в конце апреля, когда на место работы с обыском пришли следователи и изъяли всю переписку с 2008 года - всего 45 гигабайт". Оставаться в России, признается Гуриев, стало опасно. Больше же всего экономист боялся того, что ему "запретят выезжать из России, после чего мог бы последовать арест": "Я патриот и люблю свою страну, однако я не готов отказаться от своей свободы. Лучше Париж, чем Краснокаменск".

А вот вопрос журналистов о том, почему премьер Медведев не встал на его защиту, Гуриев комментировать отказался. "Он и так сейчас в тяжелом положении, - заверил бывший советник. - От обещанной им модернизации уже практически ничего не осталось, все решает Путин".

Также в ходе интервью речь зашла и об Алексее Навальном. Гуриева - открыто заявившего о финансовой поддержке Навального (всего вместе с женой Гуриев перевел порядка 250 евро) - впечатлило, что "последний готов бороться до конца и сесть за свои убеждения в тюрьму". Навальный, по мнению экономиста, "с большим отрывом является самым выразительным из всех оппозиционных лидеров, именно потому против него и устроили показательный процесс, в результате которого он мог бы оказаться за решеткой". "Если бы в России были честные выборы и Владимир Путин встретился бы с Алексеем Навальным на телевизионных дебатах, я даже не знаю, кто бы победил", - заявил Гуриев. Правда, отмечает экономист, у Навального есть идеи, которые он не поддерживает: например, введение прогрессивного налога и участие в националистических маршах.

Ну а тот факт, что Путин, получивший на прошлых президентских выборах 63,6% голосов избирателей, так жестко борется со своими противниками, объясняется, по мнению эксперта, тем, что "он сам не верит в эту поддержку". "Путин боится растущего недовольства своего народа, - подытоживает Гуриев. - Потому мы сейчас и наблюдаем парадоксальную ситуацию, что выборы уже прошли, а Путин продолжает бороться с оппозицией введением все новых ограничительных законов".

Источник: Der Spiegel