"Тёмные" и "светлые"

[paia]

Второй, ИМХО, прав.

[paia]

=Светлый по духу, но тёмный по деяниям - это, к примеру, человек добрый, но не получаются у него добрые дела..

=тёмный по духу, но светлый по деяниям - интересное сочетание. Человек не добрый, например, любящий бороться, спорить, но при этом своём антагонизме делающий что-то светлое. Например, борется с ещё более тёмным..

Извини, потерял твой вопрос, Михаил

[mart]

Спасибо! Новая информация для меня!

[mart]

После очередного спора с коллегами (а спор это конфликт, всё же), увидел это чёткое разделение, про которое вы говорите. По духу и по деяниям.
Увидел, что два в целом не тёмных )) человека занималиcь тёмным деянием - спором о какой-то фигне. Потому что там был негатив.

Кстати, что получается: искусство построено на конфликте, значит, использует этот тёмный формат? Чтобы через тернии к звёздам?

[paia]

=искусство построено на конфликте, значит, использует этот тёмный формат? Чтобы через тернии к звёздам?=

Наверное, ТАК. Хотя не скажу, что чётко формулируешь

[mart]

Ну в целом, конечно, всё относительно. Но, и не относительно, везде парадоксы.
Но, можно ли сказать, что любой конфликт - это тёмная форма взаимодействия. Столкновение двух как бы "эгоистичных", разделённых частей мира.

Понятно, что это рассмотрение как в анекдоте про "сферического коня в вакууме".

Вобщем, да, это вечный риторический вопрос. Игра тени и света.

[paia]

С конфликтами всё непросто. С одной стороны, конфликт - что-то подозрительное, опасное и недостойное. С другой - так развивается жизнь. Без конфликтов - не получается. Вот, как коллега трактует: https://youtu.be/FT6eRI0qcxg